Майя Москвич находилась на Театральном майдане с первых дней проведения Євромайдану в Луцке, начиная с 22 ноября. Именно она координировала действия студенческой молодежи, которая протестовала против неподписания Соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе.
Активисты Євромайдану в Луцке следователи вручили уведомление о подозрении в совершении уголовного преступления. Что именно инкриминируется и как проходили первые судебные процессы, видели «Ведомости».
Майя Москвич находилась на Театральном майдане с первых дней проведения Євромайдану в Луцке, начиная с 22 ноября. Именно она координировала действия студенческой молодежи, которая протестовала против неподписания Соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе. А уже 11 декабря Майи вручили уведомление о подозрении в совершении уголовного преступления. Сейчас уголовное производство открыли по двум статьям — ч. 2 ст. 296 (хулиганство, совершенное группой лиц) и 295 УК Украины (призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку).
16 декабря состоялось судебное заседание по выбору меры пресечения. Следователь Юрий Маркевич и прокурор Вадим Приймачок настаивали на том, чтобы к Майе Москвич на два месяца применить такую меру пресечения, как домашний арест, во время которого она должна находиться дома с 19:00 до 7:00. При этом девушку имели бы контролировать правоохранители с помощью электронного браслета.
Судья Виталий Ковтуненко удовлетворил их ходатайство частично. Под домашний арест Майю не посадили, но ей придется носить электронное средство контроля в течение 60 дней. Таким образом правоохранители постоянно иметь возможность контролировать местонахождение луцкой активистки. Девушке также запретили покидать пределы Волынской области без разрешения следователя и посещать массовые мероприятия непосредственно на Театральной площади.
Активистка Євромайдану отметила, что решение слишком суровое, ведь позволит контролировать каждый ее шаг. А ее адвокат Сергей Величко заявил, что они будут обжаловать решение суда и подадут апелляцию.
Напомним, в свое время такая мера, как домашний арест, было применено до ректора-взяточника Петра Мельника (из-под которого он успешно сбежал). Его статья обвинения была достаточно серьезная — вымогательство и получение неправомерной выгоды (взятки) в особо крупных размерах.
Что такого общественно опасного, по мнению следователей, сделала молодая волынянка?
Об этом можем прочитать в сообщении о подозрении. Там написано, что: «Реализуя свой заранее спланированный преступный умысел, 02.12.2013, около 10 часов, Москвич М. Ю., …действуя умышленно из личных корыстных политических мотивов, …грубо нарушая общественный порядок, …самовольно захватив лидерство среди мирных митингующих, …организовала поход демонстрантов с Театральной площади. Луцка до здания Волынского областного совета …для обеспечения совершения хулиганских действий путем использования мирных митингующих для давления на работников милиции, осуществляющих охрану общественного порядка».
Информации о том, что Майя Москвич присутствовала возле здания облсовета, нет. Следователи указывают, что Игорь Гузь (депутат облсовета. — Авт.) «противоправно, открыто, самовольно завладел имуществом Волынского областного совета — тремя портретами с изображением Президента Украины Януковича. Ф. балансовой стоимостью 540 гривен с целью их использования для демонстрации личного превосходства и безнаказанности».
Далее эти портреты были переданы неустановленным лицам, которые «в уничижительной форме, с особой дерзостью» пронесли их в перевернутом головой вниз виде на Театральную площадь.
«В этот же день, около 11 час. 30 мин., Москвич М. Ю., …находясь на сцене в ходе проведения мирного митинга в поддержку Евроинтеграции Украины, на котором было около 1000 человек, публично заявила, что один из указанных портретов они должны сжечь, второй — повесить на дерево, а третий — отдать людям на митинге, чтобы они сделали с ним все, что захотят. После этого Москвич М. Ю. …лично повредила один из портретов с изображением Президента, сделав в нем отверстия возле шеи, в эти отверстия протянула веревку в виде петли и передала неустановленным лицам. Последние …прикрепили его на ветвях елки, что растет на Театральном майдане Луцка, откуда он впоследствии и был изъят работниками милиции».
По мнению следствия, свои действия Майя Москвич совершала с «особой дерзостью и исключительным цинизмом».
Адвокат Майи Сергей Величко в комментарии «Ведомостям» заявил, что основания для подозрения, по его мнению, отсутствуют.
— Портрет Президента, согласно ст. 20 Конституции Украины, не является государственным символом. А согласно ст. 34 той же Конституции, каждый гражданин имеет право на выражение своей гражданской позиции, — говорит правозащитник.
Итак, по всему выходит, что активистку луцкого Євромайдану будут судить за то, что она публично повредила портрет Президента Виктора Януковича. Смешно. И только на первый взгляд. Так, согласно вменяемой Майи статьей, ее могут наказать ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до четырех лет.
Кроме Майи Москвич, подозрения о совершении преступлений вручено другим активистам Євромайдану в Луцке: Игорю Гузю, Сергею Григоренко, Богдану Шибе, Николаю Собуцькому и Владимиру Бондарю.