Последней недели в Луцке активно обсуждают проблемы, которые сложились вокруг «Захидинкомбанка». Кто и что говорил, слушали и «Ведомости».
Последней недели в Луцке активно обсуждают проблемы, которые сложились вокруг «Захидинкомбанка». Кто и что говорил, слушали и «Ведомости».
320 миллионов виноват «Захидинкомбанк» своим вкладчикам. Начиная с 2009 года, это финучреждение уклоняется от выполнения обязательств и не отдает людям их депозиты. Куда только не обращались вкладчики — и к Кабмину, и к Нацбанку, и в прокуратуру, и к Президенту — бесполезно. Ответы сводятся к одному — это дело судов.
Суды оказались не панацеей. На сегодня, по словам заместителя начальника управления Государственной исполнительной службы Главного управления юстиции в Волынской области Анатолия Клеха, на исполнении 1269 решений судов в пользу вкладчиков банка на общую сумму 74 млн грн. Но взыскать деньги из финучреждения госисполнители не могут. Ведь банк подает встречные иски против действий исполнительной службы на взыскание его имущества. И также получает положительные решения. Ситуация патовая.
Дело касается 14 тысяч граждан, которые в свое время доверили деньги «Захидинкомбанка». На Волыни таких есть четыре тысячи. Это в основном люди преклонного возраста, которые откладывали себе деньги на спокойную старость. 200 вкладчиков уже умерли, так и не добившись выплаты.
— Мне 89 лет, — рассказал житель луцка Иван Степанович. — Я положил в банк 30 тысяч гривен. Сейчас хожу, хочу, чтобы вернули, чтобы похоронить, как умру, было за что. Разве так можно с людьми?
В банке людей действительно имеют ни за что. Как рассказала «Ведомостям» одна из вкладчиц, структура просто унижает своих вкладчиков.
— Проценты с вклада банк уже давно не платит. Да и люди этого уже не требуют. Тут хоть бы свои вернуть. Сам депозит возвращают небольшими частями — по 100, 200 или 300 гривен в квартал. Все зависит от суммы вклада. И чтобы получить этот мизер, надо каждый раз проходить унизительную процедуру в банке. У нас же у всех карточки есть. Почему бы не делать все цивилизованно и переводить на них деньги, а не заставлять стоять по полдня в очередях?
Чаша терпения людей дошло краю, и они создали объединение обманутых вкладчиков. В этот вторник организовали митинг у «Захидинкомбанка». После почти двухчасовых выступлений решили перекрыть дорогу. Таким образом в областном центре создали транспортный коллапс.
На фото: Митингующие остановили движение транспорта
Правда, от всего этого осталось двоякое ощущение: вместо того чтобы требовать возврат своих денег в «Захидинкомбанке», люди начали позорить тех, кто брал кредиты в этой структуре.
А содержание плакатов «Долой мошенников из городского совета», «Бондаруки, верните наши деньги» и тому подобное наводит на мысль, что митинг «срежиссировано» в самом банке.
Да и выступление председателя правления «Захидинкомбанка» Галины Скибы на сессии Луцкого городского совета свидетельствует о том, что работа здесь ведется в одном направлении — привязать возврат депозитов вкладчикам с погашением кредитов перед самим банком.
— Можно было бы значительно ускорить выплаты людям, если бы лицом к банку вернулись некоторые его должники, — сказала Галина Скиба. — Среди них и депутаты городского совета. Пожалуйста, обратите внимание и повпливайте на сознание своих коллег, которые должны выполнять обязательства перед банком. Крупнейшие должники — это братья Бондаруки (Роман — депутат городского совета, Юрий — член исполкома. — Авт.), Иван Рыжук (предприятие «Алювіжен»), братья Кобаки («Луцкий мясокомбинат»), Василий Токарский («Ювант») и компания, которую контролирует народный депутат Сергей Мартыняк. Их совокупная задолженность перед банком составляет около 130 миллионов гривен. Я могу сегодня называть эти фамилии, потому что в пользу банка есть решения судов. К сожалению, нет финансового результата этой победы. После исследования исполнительной службы имущества у них, оказывается, нет, а их предприятия банкротятся. Поскольку в хозяйственной плоскости наши возможности исчерпаны, начинаем работу в уголовном. Обратились в прокуратуру. Надеемся, процесс будет доведен до логического завершения.
Пусть там как, а до момента, пока «Захидинкомбанк» выбьет долги со своих заемщиков, многие из его вкладчиков может не дожить. Да и какое дело простым людям до решения проблем банка с олигархами? Пусть этим занимаются прокуратура и другие компетентные структуры. У них же в договорах не сказано, что депозиты будут возвращать лишь в том случае, когда стабильно будут погашаться кредиты. Наоборот, там записано, что банк обязуется вернуть деньги по первому же требованию. Люди же уже пять лет не могут выбить из финучреждения свои деньги.
Хотим напомнить, что когда в 2010 году в банк зашел новый собственник, он взял на себя определенные обязательства, в том числе и по погашению задолженности перед вкладчиками. Сами понимаете, банк покупают, когда имеют определенный финансовый ресурс. К тому же «Захидинкомбанк» не единственный, который имел проблемы в 2008-2009 годах. Так же в трудном финансовом положении были и «Проминвестбанк» и «Надра». Позже их выкупили. И новые владельцы этих финансовых учреждений почему-то не додумались привязать выплаты депозитов населению до возврата кредитов. Хотя до сих пор также не могут взыскать сотни миллионов из недобросовестных заемщиков.
То, что владельцы «Захидинкомбанка» являются платежеспособными, подтвердила последняя проверка этого учреждения Нацбанком в мае–июне этого года. По крайней мере, заместитель начальника управления Национального банка Украины в Волынской области Татьяна Севко на заседании комиссии областного совета по вопросам депутатской деятельности, местного самоуправления, защиты прав человека, законности и борьбы с преступностью отметила, что «акционеры в состоянии обеспечить проведение мер по финансовому оздоровлению банка. Поэтому по результатам проверки банком разрабатываются меры, которые позволят рассчитаться с вкладчиками и кредиторами». По ее словам, банк должен принять эти меры уже к 1 января 2014 года.
Простым языком это означает, что оснований признавать банк неплатежеспособным в НБУ нет. Оказывается, акционеры имеют возможность отдавать деньги людям. То почему же этого не делают?
Вопрос невыполнения «Захидинкомбанком» своих обязательств должны рассмотреть депутаты областного совета. Соответствующий проект решения подготовил депутат Сергей Слабенко.
— В Украине начался дикий процесс, когда твое имущество забрали, а теперь, прикрываясь тем, что не имеют возможности отдать, могут не отдавать его годами. «Захидинкомбанк» сегодня апробировал опасный механизм: как можно приостанавливать исполнение исполнительных решений, увеличивать задолженность по невозвращенным процентам и таким образом продолжать обманывать граждан, — отметил Сергей Слабенко.
А мы к этому можем только добавить, что «Захидинкомбанк» стал первым среди банков, собственные проблемы с заемщиками переложил на плечи своих вкладчиков. А это на 90% люди пенсионного возраста.