«Ведомости» уже сообщали о ситуации, которая сложилась вокруг бывшего директора Зверевского хозяйства Андрея яна шпорука.
Напомним, Госагентство лесных ресурсов Украины уволило его с должности за злоупотребления. Вместо этого мужчина решил восстановиться через суд. В частности, основанием для увольнения яна шпорука стали обвинения его в неуплате налогов и социальных взносов в Пенсионный фонд, сборов и обов’язових платежей, а также невыполнение возглавляемым им предприятием обязательств относительно выплаты заработной платы работникам и несоблюдение графика погашения задолженности по заработной плате; предоставление в пользование, аренду или отчуждению закрепленного за предприятием государственного имущества, имущественных активов, земельных участков и интеллектуальной собственности без согласования с органом управления имуществом.
Зато истец настаивал на том, что его уволили безосновательно, поскольку, во-первых, его никто не сообщил, во-вторых, он на то время был на больничном, рассказали в «Самообороне Волыни».
Представители Волынского областного управления лесного и охотничьего хозяйства предоставили суду ряд документов, которые свидетельствовали о значительных злоупотреблениях яна шпорука на должности директора. Среди них:
• На время увольнения яна шпорука кредиторская задолженность предприятия составляла около 450 тысяч гривен. Кроме этого, если за первый квартал прошлого года убытки предприятия составляли 2 тысячи гривен, то уже за первое полугодие 2014 года убытки составили 41 тысячу гривен. По мнению, Богдана Рущинського предприятие в такой способ хотели довести до банкротства. И главным деятелем в этом деле был Андрей Шпорук.
• Активисты “Самообороны Волыни” обнаружили, что на «Звіріському МГ», якобы, работали кочегаром и егерем Владимир Олиферчук и Юрий Гриневич и получали начисленную заработную плату главным бухгалтером. Последний, кстати, родной брат главного бухгалтера Татьяны Гриневич. Оба мужчины согласно приказов были освобождены 15 апреля 2014 года, хотя в приказе об увольнении отсутствуют их подписи. Однако, кто и когда принял их на работу – неизвестно. В журнале регистрации учета приказов имеются приказы с 2009 года до сегодня, за исключением всех приказов за 2013 год. «Так называемые», работники на работу не появлялись, но зарплату получали исправно. В связи с тем, что с приказами они не знакомы, и поэтому не считаются уволенными с занимаемой должности.
• Также, Шпорук самовольно увеличил себе заработную плату. Если утвержденная в контракте зарплата составляла 4 тысячи 38 гривен
то впоследствии оказывается, согласно штатному расписанию, который утвердил Шпорук, его заработная плата составила уже 4 тысячи 338 гривен.
• Кроме этого Шпорук незаконно отчуждал сам себе без согласования с органом Управления землю 0,25 га. От имени коллектива он подписал сам себе документ, в котором говорится о том, что коллектив “Зверевского МГ” не возражает против приватизации данного участка.
• И в этом истцу было мало. Он приватизировал дом на территории “Зверевского МГ”. Сперва обратился к экс-главного лесовода области Богдана Колесника.
Потом получил ответ, что ВОУЛМГ (за управление Колесника) не возражает, если Шпорук будет проживать в этом доме. Но в документе ничего не сказано о разрешении на приватизацию.
Тем не менее, это не помешало Шпоруку дом приватизировать. Более того, ранее Шпорук уже имел выделенное лесным хозяйством жилье, правда, на территории “Цуманского ЛГ”.
Кроме этого за финансовые махинации и деяния, в настоящее время открыто уголовное производство относительно злоупотреблений в финансово-хозяйственной деятельности и потере 13-ти единиц оружия. Что было выявлено после проведенной инвентаризации.
Четыре свидетели: заместитель начальника управления Сергей Шеремета, секретарь управления лесного и охотничьего хозяйства Ирина Романюк, заместитель начальника управления Лидия Турянская и заведующий сектором кадрового обеспечения областного управления Неля Поперецька. Все они подтвердили, что сначала звонили яна шпорука, тот не взял трубку. По поводу этого был составлен акт, а впоследствии Шпорук сам перезвонил Шеремете, и тот сообщил яна шпорука о его увольнении. Зато сам Шпорук даже под присягой в суде отрицал этот факт.
На завершающей стадия судебного рассмотрения дела судья Александр Костюкевич не удовлетворил иск яна шпорука. Он добавил, что по задолженности, то суд обнаружил, что долгов нет. Но земля была незаконно отчуждена, и это служило основанием для законного увольнения яна шпорука.
Самообороновец Богдан Рущинський тут же подал устное ходатайство в суд относительно возбуждения уголовных производств против яна шпорука, поскольку у суда достаточно документов, что может стать основанием для возбуждения еще нескольких дел против Андрея яна шпорука.